Какой выбрать усилитель звука?

УСИЛИТЕЛЬ

Всё про самодельные и профессиональные усилители звука - схемы, конструкции, настройка и описание качественных УНЧ на микросхемах и лампах.

УНЧ  Про усилители

 

Какой выбрать усилитель звука?

   В трех предыдущих статьях мы с вами рассмотрели о нюансах основных видов усилителей мощности, настал момент дать ответ на вопрос - какой УНЧ лучше?

Какой выбрать усилитель звука?

   Ламповый усилитель хорош, но недостатков у них явно больше - большой вес, высокое напряжение в анодных цепях (не безопасно во время настройки и эксплуатации), минимальный срок службы из всех перечисленных видов, также давайте не забудем, что лампы достаточно дефицитные и дорогие, а импортные лампы слишком дорогие и во многих случаях недоступны. Один из сущих недостатков - ограниченная мощность, даже 100 ватт выходной мощности для лампы взять проблематично, есть очень редкие лампы, с использованием который можно получать мощность в несколько сотен ватт. Зато в экстренных случаях, если лампа выходит из строя допустим во время концерта, то ремонт длится несколько секунд, нужно вытащить нерабочую лампу из панельки и на её место поставить исправную. 

   Транзисторные схемы достаточно сложны, потерь энергии тоже достаточно много, взамен можно снимать большую мощность в зависимости от вида используемой схемы, выходные транзисторы мощных усилителей достаточно дороги, сложные печатные платы, достаточно трудная настройка, по звуку конечно они хороши, можно даже расценить его на ровне с ламповым звуком, по крайней мере разница небольшая. Однако почти во всех промышленных усилителях повышенной мощности используются транзисторные схемы. 

   Наконец микросхема. Я лично буду оценивать каждый вид с точки зрения независимого человека, думаю меня поймут любители ламповых и транзисторных УНЧ, но микросхемы однозначно превосходят их! К примеру возьмем микросхемы серии TDA - множество встроенных защит, высокая выходная мощность, неплохие звуковые параметры, малые затраты как на микросхему, так и на комплектующие детали, возможность построить усилитель любого класса, малое тепловыделение, не зря во всех бытовых аудиосистемах используются именно микросхемы на TDA, для примера - чтобы собрать качественный транзисторный усилитель на 100 ватт, нужно потратить порядка 30$ денежных средств кучу нервов и времени, затем сложная настройка/ Взамен берите микросхему TDA7294 и всего за пол часа соберёте усилитель не уступающий по качеству транзисторному и сэкономьте 27$, то есть при той же мощности транзисторный усилитель раз в 10 дороже, чем микросхемный. 

   На счет сравнения микросхемы и лампы - микросхемы серии STK звучат не хуже ламп, имеют те же защиты, что и TDA, они как право дороги, но только среди микросхем, по любому для получения той же мощности микросхема в несколько раз дешевле и транзисторных и ламповых унч. 

   Как и на чем делать или покупать усилитель - решаете вы, может кто-то не согласится со мной, но однозначно микросхемы сегодня впереди, лампа в прошлом, транзистор - дорого, микросхема ничем не уступает первым двум и в разы дешевле, плюс простота и надежность схем.


Понравилась схема - лайкни!


ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ СХЕМЫ УНЧ

Смотреть ещё схемы усилителей

       УСИЛИТЕЛИ НА ЛАМПАХ          УСИЛИТЕЛИ НА ТРАНЗИСТОРАХ  

УСИЛИТЕЛИ НА ТРАНЗИСТОРАХ   


УСИЛИТЕЛИ НА МИКРОСХЕМАХ          СТАТЬИ ОБ УСИЛИТЕЛЯХ   

    




Гибридный УМЗЧ

Однотактный ламповый

Ламповый на КТ88

Усилитель для наушников

Усилитель на 100 Вт

Усилитель на LM3875

Схема LM386

Как сделать УНЧ для наушников



Сборник информации про усилители НЧ и схемотехнику унч различного применения - автомобильные, домашние, ламповые, предварительные и концертные. © 2016